中原时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐芸茜 北京报道
仅3天的商务时候光阴，对于钢铁进口退税率即将下调的稳第传言便在业内纵容转达开来。可是进口传言事实是传言，事实不是退税事实。
5月27日，调解《中原时报》记者就此事致电商务部，商务时候患上到的稳第回覆是“并无此事”。
25日，进口有媒体报道称商务部正在思考下调热卷、退税冷卷、调解涂镀类产物进口退税。商务时候对于此新闻转达有两个版本。稳第一是进口传言商务部招集了部份企业就下调退税一事收罗意见；尚有一种说法是对于下调退税的文件已经在各部委会签，只是退税尚未经由财政部的审批。
商务部一位不愿泄露姓名的调解官员对于本报记者展现，商务部并未招集钢铁企业特意就进口退税下调一事收罗意见，而对于下调退税的文件至少在商务部层面尚未看到。之以是会泛起这样的传言，上述人士展现：“可能是企业的耽忧加之媒体的误读。”
钢材进口退税新闻传出后，也激发了其余行业的耽忧。有人提出，这是否部份进口退税回调的一个信号？
商务部上述人士展现，近期商务部外贸政策总体基调便是晃动数一数二。因此，进口退税政策在年内不会爆发变更。
商务部并非主导
新闻源头最先来自于河北钢铁总体销售部人士。尽管多方人士站进去廓清此事，可是新闻却愈传愈盛。
5月25日，有报道称：“商务部正在思考下调热卷、冷卷、涂镀类产物的进口退税，作废热卷进口9%退税，而对于冷卷以及涂镀类产物的进口退税从13%下调到9%。”
随后，再度传出退税回调光阴表为往年7月1日。言之凿凿，彷佛政策已经有定论，而这也引起了钢厂的普遍焦虑。
可是27日，商务部人士就对于本报记者廓清了事实。
凭证以往的老例，对于进口退税的调解，理当由国务院关税税则委员会负责，最终政策要由财政部对于外不同妨碍宣告。商务部在此历程中，次若是做一些政策调解以前的调研劳动，而并非主导。
尽管进口退税事件并不能由商务部颔首，但据传是商务部招集了部份企业就下调退税一事收罗意见；尚有一种说法是对于下调退税的文件已经在各部委会签，只是尚未经由财政部的审批。对于此，商务部官员批注说，定期招集企业妨碍谈判，清晰企业情景是商务部老例劳动之一，可是商务部近期并无招集企业特意就进口退税下调一事征集意见。
出面签字廓清的尚有中钢协。中钢协常务副秘书长戚向东近期对于记者称，并无风闻要调解进口退税一事。他以“国务院关税税则委员会专家咨询委员会委员”的身份夸张：“调解进口退税不是商务部一个部份就能定的事。”
戚向东还说：“直接负责调解进口退税的在财政部税政司，而相关主管的人尚未退出，奈何样会调解？”
进口退税回调
言之尚早
钢材进口退税下调的新闻也引起了其余行业的耽忧。
在中外洋贸惊险之时，进口退税政策“临危授命”。据民间统计，去年下半年启动7次上调进口退税率，波及的商品税号逾越8000个次。在我国合计1.3万多个税号的进口商品中，已经有1971个税号商品实现为了进口全额退税，占到了总数的15%。我国综合退税率已经回升至13.5%，距“进口全额退税”仅一步之遥。
随着经济模式的回暖，对于进口退税何时回调的品评辩说也被提上日程。中国社科院世经所专家苏庆义指出，尽管进口退税政策对于宽慰进口具备清晰熏染，但该政策也给了外洋商业呵护主义有力的捏词，并使患上企业对于进口退税政策的依赖水平越来越严正。
但记者采访到的企业反映却是偏偏相同。东莞虎门镇兴达纺织企业销售部司理刘力展现：“纵然纺织进口产物全额退税，企业仍是无奈削减利润。由于欧美市场推销商颇为清晰进口退税率的情景，良多客户在妨碍价钱谈判的时候，会以进口退税率上调为由妨碍压价，利润都被外商拿走了。”
相似的情景也出如今其余行业身上。尽管定单泛起回暖，但企业普遍以为，当初定单仍处于复原性削减时期，外贸残缺昏迷尚需光阴，此时企业更需要政策的晃动来保驾护航。
对于此，商务部上述官员称，当初商务部外贸政策总体基调便是晃动数一数二。因此，进口退税政策在年内不会爆发变更。